Соревнования дуэтов в синхронном плавании, парное катание у фигуристов, синхронные прыжки в воду… Все эти спортивные аналогии, как и поговорка «Мы с Тамарой ходим парой», приходят в голову, когда смотришь на выступления российских клубов в еврокубках нынешнего сезона. Прямо мистика какая-то! А может, мода на тандемы, пришедшая в наш футбол откуда-то ещё…
Судите сами. Две команды – ЦСКА и «Динамо» — дружно вылетели на последней квалификационной стадии Лиги Европы. Ещё две – «Зенит» и «Спартак» — проиграли все четыре стартовых матча Лиги чемпионов, причём во втором туре – дома с одинаковым счётом 2:3. Словно договорившись пропускать не меньше, чем по три мяча.
И всё же чемпионами по синхронности пока однозначно являются два наших выживших представителя в Лиге Европы – «Анжи» и «Рубин». В первом туре, играя против двух итальянских команд, «Удинезе» и «Интера», они вели и позволили соперникам сравнять счёт в добавленное время. Наконец, вчера и махачкалинская, и казанская команды выиграли по 2:0. Причём в обоих случаях не владея безоговорочным игровым перевесом.
«Наш турнир!» — сформулировал витающую в последние дни общую мысль в телеэфире НТВ мой коллега — обозреватель «Чемпионат.com», а также однокашник по школе на «Парке культуры» (представьте, он мне даже пионерский галстук повязывал) Георгий Черданцев. И да, и нет. Да – потому что наша страна в лице ЦСКА и «Зенита» его дважды за последние семь лет выигрывала. Нет – потому что именовался он тогда Кубком УЕФА. И после ребрендинга дальше четвертьфинала, куда в 2011 году вышел «Спартак» и получил 3:10 в двух матчах от «Порту» с Виллашем-Боашем, Фалькао и Халком, за три года отчего-то никто не прошёл. Даже когда «Зенит» с ЦСКА перепахали групповой турнир с 11 победами при одной ничьей и общем соотношении мячей 36:9. Так почему же наш-то?
Если исходить из логики этой мысли, то лишь потому, что в Лиге чемпионов, как мы во вторник и среду лишний раз убедились, нам даже теоретически ничего не светит. Мы можем при удачном стечении обстоятельств выходить из группы, как удалось это на пару (впервые в истории Лиги!) в минувшем сезоне «Зениту» и ЦСКА, а ранее – дважды «Спартаку», дважды «Локомотиву» и ещё раз тем же «армейцам». Но факт в том, что за два десятка лет существования Лиги чемпионов клубы из России прошли ровно один (!) этап плей-офф – когда ЦСКА Леонида Слуцкого в 1/8 финала турнира-2009/10 одолел «Севилью». Если кто-то из молодых читателей осведомится – а как же, мол, «Спартак», в 96-м игравший в четвертьфинале, то вынужден его разочаровать: в эту стадию в ту пору чудесную выходили напрямую из группы. Команде Олега Романцева, безусловно, удалось это сделать с блеском – шестью победами в шести матчах, чего другим российским командам не удавалось ни до, ни после. Но зимой настало время распродажи суперсостава, и первого же соперника, «Нант», спартаковцы пройти не сумели.
Вот такие из нас триумфаторы Лиги чемпионов – один, повторяю, пройденный этап в плей-офф за две декады. А в этом году – худший старт абсолютно за все годы (а таких было семь), когда в групповом раунде у России стартовали две команды. Предыдущим рекордом было очко в двух турах, которое вскладчину набрали «Спартак» и «Локомотив» ровно 10 лет назад, в сезоне-2002/03. Но если подумать, что в ту пору большая Европа тратила на трансферы если и меньше, то на чуть-чуть, а для нас тогда и три миллиона евро были диковиной, а пять – форс-мажорищем…
Тот самый сезон 10-летней давности был омрачён антирекордом, поставленным всё тем же «Спартаком», который успел отличиться и в лучшую, и в худшую сторону – теперь на его счету было шесть поражений в шести матчах. И вот сегодня, общаясь со спартаковскими же, что характерно, болельщиками, я услышал (и, замечу, не раз) сверхпессимистические прогнозы о вероятности повтора того сценария. Как же быстро меняется общественное мнение: только что «Спартак» вовсю хвалили после достойных 2:3 на «Камп Ноу», а теперь пророчат оглушительное фиаско.
Но логика у чёрных прогнозов, надо признать, есть. Ибо проигран теоретически самый лёгкий матч в группе – дома с «Селтиком», представителем четвёртой корзины. И проигран при плохом футболе, который даже удаление не оправдывает. Стоит уступить ещё и в следующем туре, дома «Бенфике» — и призрак-2002 (пусть и не 1:18, а чего-то более благопристойного) замаячит перед «Спартаком» по полной программе. Что собой представляет клуб из Лиссабона, пусть и лишившийся Витселя, не далее как нынешней весной убедился «Зенит».
Если «Спартак» продолжит так же играть в обороне, как в чемпионате России и в матче с «Селтиком», удивляться не придётся никакому результату. Не склонен соглашаться с радикалистской позицией Александра Мостового, на страницах «Спорт-экспресса» воскликнувшего: «С чего вы вообще взяли, что Эмери сильный тренер?», поскольку три года подряд третье место в чемпионате Испании – да ещё и при постоянно уходящих лидерах – не займёшь. Тем не менее с бардаком, извечно царящим у спартаковских ворот, не в силах пока справиться даже баск.
Ситуацию усугубила травма, минимум на месяц выбившая из строя Диканя. Нет, к Песьякову по «Селтику» не может быть серьёзных претензий – но и без того не больно уверенную в себе оборону красно-белых сама мысль об отсутствии вратаря-капитана, выручающего в ключевых ситуациях, кажется, ужасает до общего паралича.
У «Зенита» ситуация хоть и больно бьющая по самолюбию, но, скажем так, более решаемая. По крайней мере с точки зрения попадания в «наш турнир» (хотя глава «Газпрома», напомню, ждал более успешной кампании «Зенита», чем в прошлом сезоне, то есть выхода минимум в четвертьфинал). Если «Спартак» проиграл дома клубу из четвёртой корзины, то «Зенит» — из первой. А с гипотетическим аутсайдером, «Андерлехтом», команде Лучано Спаллетти предстоит очно встретиться в 3-м и 4-м турах.
Проблема в том, что «Зенит» неожиданно для себя оказался в положении команды, строящейся на ходу. Приход Халка с Витселем мгновенно изменил внутрикомандную иерархию, и по крайней мере первый уже убедительно продемонстрировал, для чего на него тратили годовой бюджет небольшой африканской страны. Вот только того же Кержакова в новые зенитовские реалии, судя по матчу с «Миланом», ещё вписывать и вписывать. Если, конечно, он сам захочет, чего не только игрой, но и весьма сдержанной реакцией на гол Халка в ворота Аббьяти, увы, не доказал. Может, рановато его вернули из молодёжного состава?
Несмотря на значительные отрезки яркой игры в атаке, куда ни глянь, в игре «Зенита» везде проблемы. Об атаке, где Халк тащит всё на себе, уже сказано. Полузащита от наигранных комбинаций перешла к игре на ощупь, с гораздо большим процентом хаоса. Защиту в первые 20 минут «Милан» раскатал даже без Бруну Алвеша. И – что, без всякой иронии, более важно – Денисова.
На риторический вопрос того же «СЭ» в заголовке отчёта «Пора возвращать Денисова?» тем не менее категорическим да ответить не готов. Хотя бы потому, что мяч нынче на стороне не клуба, а самого игрока. Вернуть себя в «Зенит» может только сам капитан сборной России, для чего ему просто надо наступить на горло собственным амбициям. Многие проблемы в нашей жизни возникают из-за неумения людей вслух признать свою неправоту. Почему-то считается, что тем самым человек себя унижает. А по-моему, в некоторых случаях лишь показывает свой ум и критическое мышление.
Да, Денисов нужен «Зениту», как и «Зенит» Денисову. Но расстелить перед Игорем сине-бело-голубую ковровую дорожку на его условиях – значит окончательно взорвать клуб изнутри. Этого не будет. А вот что будет с «Зенитом» в нынешней Лиге – предсказать так же сложно, как понять, когда в игре Питера в обновлённом варианте вновь появится стройность. Сделать это в кратчайшие сроки – большой вызов для Спаллетти.
Что же касается «Анжи» и «Рубина» — молодцы, конечно, но с оговорками. Те же парни Гуса Хиддинка до первого гола могли пропустить, и не раз. Вообще, голландцу надо бороться с наличием у «Анжи» фрагментов матчей, когда команда ни с того ни с сего вообще исчезает с поля, встаёт. Мало кто это уже помнит, но такое было даже во втором тайме домашнего матча с АЗ. Еле-еле «отмахались» — а потом уже в Алкмаре устроили голеаду.
В последнее время «Анжи» менее убедителен, чем, допустим, в августе. Минимальные победы в чемпионате России над «Аланией» и «Волгой», выжатый в меньшинстве и затем по пенальти кубковый успех с «Уралом», наконец, качество игры в Удине – всё это делалось «на зубах». Тем не менее Гус научил футболистов вытягивать и такие игры, благодаря чему «Анжи» сегодня – лидер чемпионата России и своей группы в Лиге Европы. Но, чтобы это лидерство сохранилось и после сложнейшей пятиматчевой серии в первенстве, помноженной на два матча с «Ливерпулем», надо возвращаться к более внятному футболу.
Его, впрочем, кое-кто в «Анжи» показывает стабильно. Речь, разумеется, о паре форвардов Это’О – Траоре, быстро нашедших общий язык, и молодом Шатове. Важнейший финальный отрезок матча с «Янг Бойз», увенчавшийся голевой передачей камерунцу, он провёл здорово: во многом именно благодаря его энергетике и безбоязненности швейцарцы в конце не смогли поднять голову. И ведь это продолжается уже не первый матч и даже не первый месяц! Тот факт, что Билялетдинов – в сборной, а Шатов – нет, я с учетом незашоренности взгляда Капелло могу объяснить только предстоящими «молодёжке» стыковыми матчами против Чехии. С другой стороны, а почему тогда в первую команду вызван ещё один игрок «молодёжки» Григорьев?
«Рубин» по игре в Лиге Европы пока смотрится поубедительнее «Анжи». И с «Интером» казанцы действовали цельнее, чем махачкалинцы с «Удинезе», и против «Партизана» были поинтереснее, нежели «Анжи», в особенности до перерыва с «Янг Бойз». Но ведь команде из Дагестана куда стабильнее удаётся играть в российском чемпионате, а в Европе, в конце концов, результаты равны.
Казань нестерпимо долго искала классного форварда на острие – и, кажется, нашла его в лице Рондона. Добавим сюда «хребет» в лице Романа Ерёменко и Натхо – и получим новое и весьма симпатичное лицо «Рубина». При этом «Партизану» забивали казанские долгожители (не по возрасту, а по стажу) – Гёкдениз и Рязанцев. В столице Татарстана, кажется, нащупали необходимый баланс новизны и преемственности, перекос в котором вызвал столь нервную реакцию в «Зените». Фирменной питерской революции в осторожной Казани предпочитают эволюцию.
По четыре очка в двух матчах – оно, конечно, хорошо, но не следует забывать, что два года назад «Зенит» и ЦСКА в Лиге Европы играли ещё (и намного) более убедительно. Что не помешало им, поспешно объявленным едва ли не фаворитами турнира, уже на стадии 1/8 финала отправиться оттуда восвояси. «Анжи», в отличие от двух бывших обладателей Кубка УЕФА, в Европе надо самоутверждаться с нуля, и 10:0 в четырёх матчах с «Витессом» и АЗ – отличное тому подспорье, как и старт в группе ЛЕ. Но испытание «Энфилдом» и вообще «Ливерпулем» — другой масштаб. Там уверенности одних Это’О и Диарра, завсегдатаев подобных игр, не хватит: колени не должны дрожать у всех, включая молодых. Однако на это есть Хиддинк.
…А «парное катание» — оно в двух ближайших турах еврокубков наверняка завершится. Хотя бы из-за уровня соперников. Ну, допустим, однажды сыграли наши команды с одинаковым счётом против «Селтика» и «Милана». Но с трудом верится, что они покажут идентичный результат с «Бенфикой» и «Андерлехтом», а в особенности – «Ливерпулем» и «Нефтчи». Хотя чего только в футболе не бывает. Спросите у БАТЭ, факт существования которого должен вызывать сегодня горький стыд не только у «Баварии» с «Лиллем», но и у «Зенита» со «Спартаком».