Печальный дебют Петреску
Михаил Тяпков
Лига Европы. "Штутгарт" — "Динамо"
Комментарии
Впервые Дан Петреску лично вывел "Динамо" на очередной матч – Лиги Европы против "Штутгарта". Но и румынский тренер не помог – бело-голубые смотрелись ужасно и уступили 0:2.

Всего пара недель прошла с момента тренерского дебюта Дмитрия Хохлова в «Динамо», и вот уже Дан Петреску первый раз лично вывел команду на поле – тоже во встрече Лиги Европы, только не со скромным «Данди», а вполне боевитым «Штутгартом». Швабы обычно долго запрягают в национальном чемпионате, который к тому же ещё даже не стартовал. В этом, кстати, они похожи на динамовцев – на протяжении нескольких лет стабильно меняли тренеров ещё по ходу первого круга. Вот только нынешний рулевой Бруно Лаббадиа сумел задержаться дольше чем на год.

Впрочем, если говорить про традиционно слабый старт «Штутгарта» в бундеслиге, то какими словами охарактеризовать начало сезона для «Динамо»? Пять поражений в пяти турах и всего один забитый гол – так ужасно в чемпионате России бело-голубые не стартовали никогда. В общем, наследство Дану Петреску досталось то ещё, а времени на то, чтобы хоть что-то изменить, – всего пара дней.

Первым делом румынский специалист перетасовал состав. Кокорин, правда, в Штутгарт не полетел вынужденно – из-за повреждения. В то же время в центре обороны появился летний новичок Шильденфельд, вытеснивший Рыкова, схлопотавшего удаление в последней встрече с «Тереком», в средней линии вместо Семшова с первых минут вышел Нобоа, а на правом краю действовал Нехайчик.

Пожалуй, именно эта троица и выделялась в первой половине, насколько это вообще было возможно. С учётом небольшого количества зрителей на трибунах не покидало ощущение, что наблюдаешь за контрольным матчем межсезонья – настолько невысоким был темп игры. «Штутгарт» хотя бы активно прессинговал и искал варианты впереди, «Динамо» же вновь выглядело удручающе. Причём если дефицит движения в атаке можно списать на плохую предсезонку и плотный график, то ошибки в элементарных действиях вроде передач на один-два метра объяснить довольно сложно.

За весь первый тайм гости нанесли лишь один удар по воротам Ульрайха – после подачи Уилкшира Джуджак в касание пробил, но получилось сильно выше. В остальном – пара неудачных подач, становившихся добычей защитников и вратаря.

Впрочем, атакующие действия швабов хоть и смотрелись интереснее, но заканчивались, как правило, тем же – навесами. Правда, они пару раз прошли – и было по-настоящему опасно. Если у Ибишевича, упущенного Ломичем, пробить толком не получилось, то Харник вполне мог открыть счёт – выручил «Динамо» Шунин, доставший мяч, а затем и зафиксировавший его.

Во втором тайме у ворот бело-голубых было уже поживее. И от подач «Штутгарт» не отказался, но и стал прибегать к розыгрышу низом и дальним ударам. Один из них и принёс немецкой команде искомый гол. После сильного дальнего удара низом от Хоогланда, которого почему-то никто не накрыл, Шунин отбил мяч перед собой, Ибишевич подкараулил отскок и чётко сработал на добивании. Тому, с какой лёгкостью он оторвался от защитников, удивляться уже не приходилось. «Динамо» же, похоже, совершенно не восстановилось после встречи с «Тереком». Если против грозненцев бело-голубые хоть как-то двигались и атаковали, то в Германии не было и намёка на попытку отыграться.

Счёт 0:1 оставлял Дану Петреску неплохие шансы поработать над психологией и «физикой» перед ответной встречей, но, на горе румынскому тренеру, его новые подопечные в концовке пропустили ещё: Ибишевич оформил дубль, замкнув подачу Траоре. Отыграть такой задел с учётом нынешнего состояния команды кажется нереальным. Правда, неделя у Петреску ещё есть. Она вместит ещё матч с «Локомотивом», и пока можно только догадываться, как он отразится на функциональном и эмоциональном состоянии бело-голубых.

Комментарии