Матч «Амкара» и «Динамо» должен был состояться ещё в октябре, но ранняя зима в Перми спутала карты. Бело-голубые успели даже вылететь на гостевую встречу, но в день матча стало понятно, что проводить игру нельзя: снегопад «с головой» завалил стадион «Звезда». С тех пор пермяки пережили много перемен – и в составе, и на тренерском мостике. По большому счёту у Гаджи Гаджиева уже играющая по-другому и наполовину другими исполнителями команда. Конечно, «Амкар» не был безнадёжен и при Славолюбе Муслине, но один из старожилов тренерского цеха решил пойти своим путём, а не дорабатывать по начинаниям серба. В результате в начале весны казалось, что пермяки безнадёжны.
В четырёх встречах с прямыми конкурентами пермяки набрали всего 2 очка. Но не успели их списать, как начались чудеса. «Амкар» одержал сенсационную эпическую победу над всё ещё действующим чемпионом ЦСКА, потом, правда, уступил «Арсеналу» при изрядной доле невезения, но последовала ещё один выигрыш, и вот уже до спасительной зоны 5 очков. А до 14-го места, не дающего вылететь напрямую, и того меньше – одна победа.
Динамовцам как-то по инерции записывали условные 3 очка по итогам выезда в Пермь. Когда сравнивали шансы бело-голубых с конкурентами – «Краснодаром», ЦСКА, «Рубином», «Спартаком», — всегда держали в уме этот матч в запасе, причём именно со знаком плюс для фаворита. Из серии математических расчётов – пока ноль, но три в уме. И даже последние успехи «Амкара» и потери динамовцев в лице дисквалифицированного Жиркова и Кураньи, которому запретили играть на синтетике в связи с повреждением ахилла, не изменили расклада в пользу клуба, борющегося за медали.
Вот только сама игра показала ошибочность таких прогнозов. Три в уме, а на бумаге оказалось ноль, и винить в этом динамовцы могут только себя. «Амкар», наверное, провёл лучшую игру сезона, превзойдя самого себя даже образца матча с ЦСКА, но здесь всегда надо учитывать, что тебе позволяет соперник. А динамовцы позволяли пермякам хозяйничать почти на всех участках поля, играть быстро, вдохновенно и эффективно. С первых минут «Амкар» доминировал на поле. Пермяки могли рассчитывать на пенальти уже на первых минутах после падения Прудникова в штрафной, но Лапочкин нарушения не зафиксировал. Хозяева продолжили наседать, и со второй попытки питерский рефери на «точку» указал – Губочан зацепил ногу Балановича прямо на глазах у арбитра. Пеев хладнокровно реализовал пенальти. Не успел «Амкар» как следует порадоваться, как совсем уж неожиданно получил и двойное преимущество. Коломейцев, конечно, закручивал мяч от угла вратарской с какими-то амбициозными планами, но реальность, думается, превзошла его самые смелые ожидания. Мяч летел прямо в Габулова, но он не стал его ловить, а подставил кулаки, и получился нелепейший срез и фактически гол в свои ворота.
У «Динамо» в атаке мало что получалось, но в концовке тайма бело-голубые должны были сокращать отставание. Счёт 2:1, наверное, и по игре был бы более закономерен. Однако Ионов, просочившись через оборону, угодил в штангу, а на добивании Юсупов сделал лишнее касание, и Герус смог подставиться под удар и свою команду спасти.
Второй тайм совсем уж формальностью не стал, но чувствовалось, что у гостей не находится ресурса для усиления атакующей игры – ни среди тех, кто на поле, ни среди запасных. Без Кураньи у Кокорина ни подмены, ни пары, а сам Александр хоть и прервал в прошлой игре долгую безголевую серию, но по-прежнему не выглядит ни лидером, ни игроком, способным переломить или решить судьбу встречи. Справедливости ради отметим, что то же самое можно сказать и о Вальбуэна. Сегодня на газоне «Звезды» француз не выделялся абсолютно ничем – разве что злоупотреблением дриблингом с последующей потерей. В итоге, кроме пары относительно опасных стандартов, динамовцы так и не поставили себя впереди. «Амкар» уверенно довёл матч до победы и догнал «Урал» и «Арсенал», также имея теперь 23 очка. Те самые 3 очка, что многие эксперты держали в уме для «Динамо», достались пермякам.