Известный эксперт Александр Бубнов прокомментировал результат центрального матча четвёртого тура чемпионата России между «Зенитом» и «Спартаком».
«Я не раз говорил, что для нынешнего „Спартака“ главный тест — это матч против „Зенита“. И по этому тесту всем футболистам гостей можно поставить ноль. Очень удивил Эмери, перетасовавший победный состав, который неделю назад не оставил камня на камне от „Динамо“. Не понимаю, как мог в таком матче на поле выйти Гатагов?
Что касается игры, то спартаковцы были никакие. У них не было ни темпа, ни прессинга. А после незабитого пенальти игроки „Спартака“ просто встали, и зенитовцы начали над ними издеваться. Они могли забить гораздо больше.
А ведь у „Зенита“ тоже было немало проблем. У них выбыли Кержаков и Бухаров. Да и Бруну Алвеш ещё не полностью готов играть. Но это не проблема. Ведь Кержаков в „Зените“ — не системообразующий игрок. Он просто завершает атаки. А при грамотно построенной игре у питерцев будет забивать и Канунников. Если он в „Томи“ забивать умудрялся, то в „Зените“ и подавно будет.
На Евро-2012 Висенте дель Боске доказал, что, если у тебя в составе нет нападающих, можно обойтись и без них. Главное выжать максимум из того, что у тебя есть под рукой. И Спаллетти это удалось. Четыре из пяти мячей забили полузащитники. Да и оборона не подвела. Один только Кришито отдал три голевых паса и выбил мяч после того, как Малафеев отразил пенальти.
А вот что пытался сделать Эмери, мне непонятно. Он по всем параметрам проиграл итальянцу тренерскую дуэль. А когда попытался что-то изменить, было уже слишком поздно», — цитирует Бубнова Sportbox.