Плей-офф КХЛ выходит на финишную прямую. В борьбе за Кубок Гагарина остались лишь четыре клуба: «Локомотив», «Авангард», «Металлург» и «Ак Барс». Все – с победным опытом. Основные расклады и сильные стороны команд в эксклюзивной беседе с обозревателем «Чемпионата» обсудил известный хоккейный функционер и эксперт Леонид Вайсфельд.
«Локомотив» (1) – «Авангард» (2) – старт серии 24 апреля
— На мой взгляд, это противостояние будет интересно тем, что друг против друга сыграют два североамериканских тренера с похожей игровой философией. Разумеется, обе команды сильные. Будет яркая и занимательная серия.
— То есть Боб Хартли против Ги Буше – топовое противостояние двух канадцев в КХЛ?
— Повторюсь, игры действительно должны получиться интересными, потому что у Хартли и Буше одинаковый подход. Например, в серии «Авангард» – ЦСКА он тоже был примерно одинаковый, в этом и заключается главный интерес для меня.
— Можете назвать главные сильные стороны обеих команд?
— Они примерно одни и те же. Очень системная игра как у «Локомотива», так и у «Авангарда».
— Может ли сыграть в пользу «Локомотива» фактор Александра Радулова?
— Безусловно, это очень важный хоккеист для Ярославля, но и в Омске есть мастера. Радулов ещё в прошлом году всё доказал в плей-офф, а в нынешнем розыгрыше Кубка Гагарина Александр подтверждает свой уровень.
— Чья вратарская линия сильнее: Исаев у «Локомотива» или Серебряков у «Авангарда»?
— Уровень вратарей у обеих команд приблизительно равный.
Ги Буше и Боб Хартли
Фото: Александр Сафонов/Катерина Чистова, «Чемпионат»
«Металлург» (1) – «Ак Барс» (3) – старт серии 25 апреля
— А эта серия как раз интересна тем, что в ней у клубов разные подходы к игре, тактике, формированию команды. Противоположный подход, если брать серию между Ярославлем и Омском, но интерес не меньше.
— Согласны, что противостояние «Металлурга» и «Ак Барса» является классикой отечественного хоккея?
— Я не обращаю на это внимание: меняются времена, философия, подходы. Это больше интересно для болельщиков, а для меня интерес заключается в другом.
— «Металлург» – очень малогабаритная команда. Что важнее на такой серьёзной стадии: скорость или умение сыграть жёстко?
— Думаю, козыри есть и там, и там. В этом контексте основным станет тот факт, в каком функциональном состоянии находятся команды. Если кто-то будет подготовлен лучше, то сможет использовать свой козырь. Казань – жёсткость, силовую игру, а Магнитогорск – скорость.
«Металлург» Мг – «Ак Барс»
Фото: ak-bars.ru
— «Металлург» все ждали в полуфинале, а «Ак Барс» лично вас удивил?
— Что касается Магнитогорска, то вряд ли стоит отрицать, что у них хорошая сетка плей-офф по сравнению с соперниками. Можно говорить, что повезло, но, с другой стороны, они ведь заняли первое место в регулярном чемпионате. Так что всё справедливо.
По поводу «Ак Барса» могу сказать, что казанцы удивляли меня в регулярке, где они, с моей точки зрения, играли ниже своего уровня. А в плей-офф, особенно в серии с Минском, вышли на пик формы, в результате чего показали свой истинный уровень. Это радует.
— Как оцените вратарскую линию в этой серии?
— Считаю, что вратарская бригада сильнее у «Металлурга», но играть будет один голкипер. По Тимуру Билялову из «Ак Барса» у меня один вопрос: как у него со здоровьем, не помешают ли травмы? Максим Арефьев мне очень нравится, однако у него нет кубкового опыта. С другой стороны, у Ильи Набокова из «Металлурга» его тоже не было, но это не помешало ему стать MVP плей-офф и выиграть Кубок Гагарина. Так что здесь всё близко.