Война двух стихий

Противостояние в Афинах между местным «Панатинаикосом» и московским ЦСКА выдалось необычайно жарким и интересным. Судьба поединка решилась лишь на последних секундах овертайма, что уже говорит о многом. Но, помимо всего прочего, данный матч стал ещё самой настоящей тренерской дуэлью. Причём на обеих сторонах площадки выступали маститые специалисты – Желько Обрадович и Йонас Казлаускас.

В решающие минуты встречи наставники команд сделали ставку в тактическом противостоянии на совершенно разные аспекты игры. Фактически заключительный отрезок поединка стал борьбой двух противоположностей – лёгкой пятёрки «Панатинаикоса» (с тремя защитниками на паркете и низкой передней линией) против тяжёлого состава ЦСКА (с Кириленко в роли третьего номера и парой высокорослых защитников Швед – Шишкаускас).

В итоге в дуэли тренерской мысли сильнее оказался литовский наставник армейцев. Об этом наглядно свидетельствует и итоговый счёт и детальное рассмотрение решающих минут данного эпического противостояния.

«ПАНАТИНАИКОС»

При игре лёгкой пятёркой команда по идее должна получать преимущество над соперником в скорости. И это, пожалуй, главный плюс подобного варианта состава. Проблемой же хозяев в концовке стало неумение это самое потенциальное преимущество в скорости реализовать.

Вот, к примеру, после череды заслонов разыгрывающий «Пао» Диамантидис остался против центрового армейцев Крстича. Казалось бы, обыгрывай без проблем. Тем более что партнёры по команде уже растянули оборону ЦСКА и освободили пространство для прохода под кольцо.

Однако попытка прорваться к чужому кольцу для лидера хозяев оказалась совершенно безуспешной. Сначала он толком не успел убежать от Крстича.

А в конце прохода вообще упёрся в уже успевшего занять позицию сербского центрового ЦСКА.

В поисках продолжения атаки Диамантидис вынужден был скидывать на дугу, но время на владение в этот момент уже таяло на глазах.

На последних секундах владения мяч успели доставить Калатесу и тот даже на первом шаге сумел уйти от опекавшего его Шведа.

Но затем он столкнулся с ещё одной «бедой» для «Панатинакоса» — грамотной подстраховкой ЦСКА. Сразу три игрока армейцев в случае попытки броска или дальнейшего прохода готовы были накрыть греческого защитника. В итоге же Калатес, оказавшись в тисках красно-синей обороны, принял самое неверное решение и сиреной об окончании 24 секунд на владение просто выбросил мяч в аут.

Впрочем, даже несмотря на провал в нападении в концовке основного времени матча, у хозяев был отличный шанс склонить чашу весов в свою пользу. При равном счёте за 6,3 секунд до конца у них оставалось право на последнюю атаку.

Решать её Ясикявичюс стал с помощью прохода. После неравноценного размена он остался против Кириленко.

И за счёт дриблинга сумел Андрея обойти.

Вот только дальше на пути литовского ветерана стал его соотечественник Шишкаускас. Так что Ясикявичус никак не мог в такой ситуации выбросить свой коронный средний бросок, тем более что сзади его уже готовился накрывать Кириленко.

Единственным вариантом продолжения атаки была скидка на стоящего рядом Батиста.

Вот только сам центровой «Пао» находился в неудобной для нормального броска ситуации. Вдобавок и опекавший его Воронцевич успел вовремя переместиться и закрыл американцу дорогу на кольцо. Идеальным решением была бы скидка на открытого на дуге Сато, но Батист был слишком замкнут на кольце и истекающем времени, что, похоже, подобный вариант продолжения атаки даже не рассматривал.

В итоге же всё закончилось невнятным броском и овертаймом.

ЦСКА

А вот армейцы в концовке поединка все плюсы от своего роста извлечь смогли. Они частенько и успешно пользовались тем обстоятельством, что нередко возле чужого кольца подстраховывать своих партнёров должны были «малыши» соперника. Поэтому передачи в «краску» шли активно и продуктивно. Особенно успешно заигрывался Крстич. «Двоечки» с его участием стали самой настоящей головной болью для оборонительных порядков хозяев.

Вот тому стандартный пример. Крстич ставит заслон, Швед активно идёт в проход.

В итоге спасаясь от быстрого и опасного на дуге Шведа, центровой «Пао» Батист вынужден плотно его опекать. А тем временем Крстич уже направляется в чужую трёхсекундную зону, где успевает занять выгодную позицию, пользуясь пассивностью Каймакоглу в подстраховке.

В итоге у Шведа возникает сразу два варианта для продолжения атаки – под кольцо Крстичу или на дугу открытому Хряпе.

В итоге следует передача под кольцо на Крстича. Причём опекавший его Каймакоглу по не совсем понятным причинам в момент передачи сделал движение в сторону дуги и фактически бросил сербского центрового ЦСКА в одиночестве в собственной трёхсекундной зоне.

Вообще позиция 3-4 номеров в обороне «Панатинаикоса» стала для греков самой проблемной. Они так толком и не разобрались в принципах и порядке опеки высокорослой пары форвардов ЦСКА: Кириленко – Хряпа. В итоге Каймакоглу постоянно путался в подстраховке (кого и где он должен страховать) из-за чего нередко оказывался в полупозиции, а третьим номерам греков элементарно не хватало роста.

Благодаря совокупности данных факторов, например, тот же Кириленко сумел забить свой мяч сверху за две минуты до конца основного времени. В позиционной атаке ЦСКА Каймакоглу и Калатес долго выясняли, активно при этом жестикулируя, кто из них кого должен страховать.

Ну а пока они спорили, Швед забросил им мяч за спины на ворвавшегося под кольцо Кириленко. После чего, с трудом обработав передачу, Андрей всё-таки вознил оранжевую сферу в кольцо.

Реализовать преимущество своего роста армейцам удалось и в ключевой момент овертайма. За минуту до конца дополнительного времени матча в очередной позиционной атаке на опеку Хряпы был брошен «малыш» Логан (184 см).

После небольшого замешательства красно-синие чётко использовали данное обстоятельство. Вся команда ушла на периметр, растягивая оборону противника. А в освободившееся под кольцом пространство устремился Хряпа, уводя за собой и низкорослого опекуна.

В итоге от Шведа транзитом через Воронцевича мяч был доставлен Виктору в лоу-пост.

И Каймакоглу, и Батист ввиду неминуемости обыгрыша Хряпой своего опекуна вынуждены были бросить своих подопечных и устремиться на подстраховку. Этим российский форвард и воспользовался, найдя передачей в углу совершенно открытого Шишкаускаса.

Фактически это дальнее попадание и решило судьбу поединка. А Йонас Казлаускас в данном конкретном матче доказал превосходство своей тяжёлой пятёрки над легковесным составом «Панатинаикоса».